永济市| 阿尔山市| 小金县| 茌平县| 玉山县| 万山特区| 获嘉县| 洛浦县| 搜索| 高州市| 南京市| 广河县| 安化县| 泗阳县| 通许县| 晋宁县| 会宁县| 建水县| 法库县| 肃宁县| 福建省| 闻喜县| 周至县| 永丰县| 青浦区| 米泉市| 阿城市| 磴口县| 称多县| 汝州市| 揭阳市| 台山市| 兴文县| 凤城市| 陇南市| 德化县| 大英县| 双柏县| 三台县| 新安县| 许昌市| 于都县| 鹤山市| 宣武区| 昭通市| 尉氏县| 怀柔区| 尤溪县| 通道| 突泉县| 广河县| 定南县| 沁源县| 凤城市| 积石山| 玉树县| 札达县| 黎川县| 祁东县| 临漳县| 额济纳旗| 五峰| 福安市| 抚顺市| 凤城市| 洞头县| 定远县| 泰兴市| 新化县| 晋中市| 鄯善县| 峡江县| 栾城县| 金沙县| 惠来县| 宁阳县| 邵阳市| 顺昌县| 遂昌县| 仪陇县| 溧水县| 林西县| 宿松县| 方正县| 嵊泗县| 辛集市| 扶余县| 全南县| 包头市| 个旧市| 东安县| 巴楚县| 外汇| 南投市| 辉县市| 罗平县| 涞水县| 利津县| 新安县| 阜南县| 营口市| 玉溪市| 鄯善县| 于田县| 乳山市| 眉山市| 苍山县| 商洛市| 德惠市| 安陆市| 察雅县| 怀宁县| 鸡西市| 体育| 苍山县| 图片| 津南区| 筠连县| 泗洪县| 临江市| 海盐县| 棋牌| 宁津县| 昭觉县| 左权县| 富平县| 元谋县| 米易县| 东源县| 竹北市| 亚东县| 同德县| 彰武县| 沙湾县| 周至县| 思茅市| 朝阳区| 玉树县| 什邡市| 饶阳县| 西和县| 隆德县| 革吉县| 昌黎县| 宜都市| 江油市| 腾冲县| 海门市| 大新县| 湟中县| 盐亭县| 万全县| 信阳市| 武城县| 咸宁市| 纳雍县| 东乡| 铜陵市| 雷山县| 双辽市| 中超| 新竹市| 台南市| 德令哈市| 潢川县| 南汇区| 南投县| 克东县| 措勤县| 杭州市| 凤庆县| 奇台县| 大埔县| 安岳县| 津市市| 南投县| 托克逊县| 筠连县| 吴川市| 章丘市| 肥城市| 腾冲县| 谢通门县| 朝阳区| 比如县| 凌云县| 金坛市| 巴塘县| 左云县| 璧山县| 新安县| 涿鹿县| 武夷山市| 隆安县| 霍林郭勒市| 阿勒泰市| 濮阳市| 封开县| 株洲市| 河北区| 盐池县| 团风县| 通山县| 大同市| 无锡市| 抚州市| 资讯| 砚山县| 彭州市| 兴山县| 九江县| 葵青区| 石门县| 五原县| 武冈市| 湖口县| 富民县| 商南县| 龙南县| 武陟县| 广南县| 商南县| 田东县| 西畴县| 湖南省| 商洛市| 东台市| 洪雅县| 碌曲县| 逊克县| 江源县| 博客| 于田县| 响水县| 涿州市| 彰化县| 浠水县| 南澳县| 巴林右旗| 崇州市| 韩城市| 拉萨市| 城固县| 邯郸市| 潞城市| 北安市| 龙海市| 昌邑市| 离岛区| 祁东县| 楚雄市| 桐城市| 丰城市| 浦江县| 静安区| 叶城县|

【征稿】《四十年四十人》邀你讲述自己的人生故事

2019-03-23 14:17 来源:搜狐健康

  【征稿】《四十年四十人》邀你讲述自己的人生故事

  第六局,双方的争夺很激烈,一度战成5平。这么多年以来,人们都在憧憬着中国足球崛起的梦想,以至于梦想沦为自嘲。

希望他能凯旋!这场比赛,阿扎尔最有威胁的进攻方式是在边路(尤其是左路)带球后的分球,他拿球很稳,将对手吸引过来(如果有队友从他身边快速游弋,会带走一个巴萨球员,从而减轻阿扎尔受到的逼抢),导致巴萨中路和另一个边路防守空虚,接下来他会分球:要么通过快速二过一往禁区里突,要么转移到另一个边路,要么直接传到禁区弧一带,让队友在那射门。

  中国足球水平不高,这是事实。当然,里面有一人也是需要额外强调一点,那就是王燊超,对阵威尔士队的比赛,他发烧出战因为3次停球失误而成为球迷群嘲的对象,上港队长身上压力非常大,对阵捷克队的比赛,王燊超基本很难出场了,球队也是想要保护下他,对阵捷克队的比赛,他将遭遇雪藏,出场机会是相当渺茫。

  据统计,本次赛事的参赛选手来自全球52个国家和地区,其中男选手占75%,女选手占25%,外籍选手近1000人。这是一支新款北京首钢队,所有人都不再认为自己仅仅是配角。

这次中国杯也是个很好的机会,让我们球队得到锻炼也希望我们后面好好表现,争取打进下届世界杯。

  国足训练开始前,球员范晓冬在接受采访时说:第一场比赛结束后,我们球员的情绪都很低落。

  为了打好亚运会,中国U23也是开始进行热身赛。当然,里面有一人也是需要额外强调一点,那就是王燊超,对阵威尔士队的比赛,他发烧出战因为3次停球失误而成为球迷群嘲的对象,上港队长身上压力非常大,对阵捷克队的比赛,王燊超基本很难出场了,球队也是想要保护下他,对阵捷克队的比赛,他将遭遇雪藏,出场机会是相当渺茫。

  卡塔尔2022世界杯,这样的内容他更愿意讲述,这当然和他的官方身份相关。

  此外,主攻李曼、接应刘丹、副攻李瑷彤目前的竞技力也随着年龄增长下滑,她们都有可能退役。将输球的责任都推到里皮身上,我们是不是应该到宇宙上为国足聘请教练了?其实在技术层面上推演沙盘,是无法找到中国队输得毫无还手之力的原因。

  我相信季后赛中他会有更惊艳的表现。

  2018年冬天,始祖鸟户外攀岩社区将首次开展攀冰培训。

  我们常常说要活在当下,其实也就是要学会倾听自己的内心。这位来自贵州的跑神,早已成为中国耐力跑的领军人物。

  

  【征稿】《四十年四十人》邀你讲述自己的人生故事

 
责编:神话
热点>正文

【征稿】《四十年四十人》邀你讲述自己的人生故事

2019-03-23 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-03-23和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-03-23在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-03-23、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    墨脱 新青 旬阳县 万山特区 永福
    陵川县 舟曲 江山市 叙永 平利