印江| 杭锦后旗| 类乌齐县| 响水县| 江孜县| 江孜县| 镇远县| 阿合奇县| 图木舒克市| 泗水县| 陵川县| 土默特右旗| 博罗县| 鲜城| 阳新县| 彰化县| 泰安市| 比如县| 万载县| 尉犁县| 宝清县| 特克斯县| 通化县| 高青县| 南乐县| 汝城县| 镇巴县| 贡觉县| 怀化市| 商城县| 延吉市| 凌海市| 紫阳县| 平远县| 交城县| 红河县| 亳州市| 屯门区| 全椒县| 印江| 临汾市| 菏泽市| 防城港市| 青海省| 伊金霍洛旗| 元朗区| 土默特左旗| 枣庄市| 南靖县| 塔河县| 横峰县| 颍上县| 土默特左旗| 柳林县| 库尔勒市| 渝北区| 延寿县| 丰都县| 隆化县| 许昌县| 禄丰县| 河北区| 牡丹江市| 湘潭县| 广南县| 洛川县| 黄浦区| 如东县| 华安县| 高雄县| 合水县| 清镇市| 新密市| 富裕县| 沙湾县| 龙山县| 宁城县| 墨玉县| 武宁县| 浙江省| 陕西省| 东宁县| 长沙市| 安阳县| 曲靖市| 高雄县| 迁西县| 湖南省| 揭东县| 大渡口区| 凯里市| 綦江县| 五华县| 宜城市| 七台河市| 德惠市| 西吉县| 紫金县| 延寿县| 元谋县| 丰县| 龙州县| 滦平县| 许昌市| 镇巴县| 旅游| 灵石县| 宣威市| 广河县| 玛纳斯县| 白山市| 杭锦旗| 东城区| 安塞县| 富民县| 大名县| 抚顺县| 丹阳市| 柘荣县| 修武县| 巩义市| 嫩江县| 海安县| 大石桥市| 建水县| 渭源县| 县级市| 筠连县| 新郑市| 大同县| 泗洪县| 体育| 南丰县| 登封市| 留坝县| 札达县| 荔波县| 彭州市| 潜江市| 南城县| 瓦房店市| 高碑店市| 阿合奇县| 炉霍县| 富阳市| 昂仁县| 瑞安市| 类乌齐县| 邹城市| 明星| 蒙城县| 古蔺县| 山丹县| 通州市| 大邑县| 剑川县| 洛川县| 镇原县| 甘谷县| 岚皋县| 洛扎县| 崇州市| 吴忠市| 蕉岭县| 北宁市| 江川县| 宁化县| 太保市| 凤山县| 宝清县| 绥江县| 珠海市| 崇信县| 专栏| 伊春市| 京山县| 兴文县| 四平市| 阿拉善盟| 云霄县| 青岛市| 平潭县| 舟山市| 嘉鱼县| 赣榆县| 历史| 简阳市| 丹阳市| 榆中县| 石门县| 承德市| 宣恩县| 密山市| 陆丰市| 二手房| 射阳县| 衡水市| 肇源县| 临沂市| 合山市| 柏乡县| 邯郸市| 牙克石市| 湘潭县| 闽清县| 农安县| 阿克陶县| 徐州市| 柯坪县| 札达县| 开封市| 饶河县| 新绛县| 芦山县| 宁津县| 柳林县| 万载县| 微博| 安徽省| 西乡县| 中超| 乃东县| 嵊州市| 通辽市| 鲜城| 江永县| 九江市| 永定县| 磐石市| 贵南县| 长丰县| 同江市| 新郑市| 兴隆县| 贡嘎县| 济宁市| 射阳县| 香河县| 尼木县| 香河县| 南陵县| 称多县| 前郭尔| 藁城市| 滨州市| 伊川县| 天峻县| 阳高县| 东乡族自治县| 南靖县| 浑源县| 梁平县| 安化县| 清水河县| 许昌县| 甘南县|

破解共享单车乱停乱放 "智慧围栏"在无锡投用

2019-03-18 21:34 来源:华股财经

  破解共享单车乱停乱放 "智慧围栏"在无锡投用

  工委机关各党支部要按照机关开展“大学习、大调研、大改进”的工作方案,制定详细的学习计划和配档表,坚持全面学与专题学相结合,反复学与跟进学相结合,集体研讨与个人自学相结合,进一步联系各自岗位职责,全面推进工作。树立大局意识。

二是建立“双点”,抓好示范引领。一些党员干部经受不住利益诱惑,滑入腐败深渊。

  还要指出的是,在改革开放过程中,我们既强调始终坚持党的领导,又探索党的领导方式和执政方式的创新,提出党与政府、市场、社会之间要形成新型领导关系。通过加强政治思想文化建设,把党的政治优势转化为企业的凝聚力。

  来源:中央党校网调研中,大家结合省直机关实际,围绕如何保障目标任务落实、如何推动问题解决、如何反“四风”改作风、如何激发党员干部内生动力和如何谋划安排主题教育的具体工作举措等五个方面,深入总结近年来开展党内集中教育的做法经验,认真查找机关党员干部在政治思想、作风能力等方面存在的突出问题,特别是聚焦形式主义、官僚主义的新表现,研究提出了针对性和可操作性强的工作举措,为在省直机关开展主题教育提供了宝贵的建议意见。

周恩来这信中自陈,他到欧洲后“对于一切主义开始推求比较”,比较的结果是坚定选择了共产主义,也就是信中所说的(即共产主义的英文Communism的简写)。

  机关党委送上了政治生日寄语,并赠送学习书籍,支部每位党员送上了政治生日祝福并畅谈感受。

  调研中,省直机关工委组织部牵头组成3个调研组,深入省委政研室、省发展改革委、财政厅、人力资源和社会保障厅、成都海关、省烟草专卖局(公司)等部分省直部门(单位),涵盖党政机关、群团事业、中央在川单位,采取个别访谈、召开座谈会等方式,与党组(党委)成员、机关党委书记、机关党支部书记和直属单位党组织负责人代表、普通党员代表座谈交流,听取对开展主题教育的意见建议,深入细致地了解机关基层党组织和党员干部的所思所盼。始终坚持以人民为中心,始终做人民的勤务员,习近平总书记深厚的人民情怀,凝聚起中华民族的磅礴之力,让党、国家、人民有了主心骨。

  还要指出的是,在改革开放过程中,我们既强调始终坚持党的领导,又探索党的领导方式和执政方式的创新,提出党与政府、市场、社会之间要形成新型领导关系。

  信中提到的念吾和奈因,分别指刘清扬、赵光宸,他们也都是觉悟社成员,当时都在欧洲求学。要在发挥机关党支部职能作用上走在前、作表率。

  各项名单通过时,会场响起热烈的掌声。

  大家表示,要牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,坚定维护习近平总书记这个核心和党中央集中统一领导。

  大会审议批准政府工作报告和其他重要报告,体现党的十九大精神,贯彻党中央决策部署,总结了过去5年我国取得的历史性成就和进步,明确了今年政府工作的基本思路和主要任务。四是担当的力量。

  

  破解共享单车乱停乱放 "智慧围栏"在无锡投用

 
责编:神话
热点>正文

破解共享单车乱停乱放 "智慧围栏"在无锡投用

2019-03-18 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-03-18和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-03-18在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-03-18、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    梁平县 仁布县 磴口 雅江 宁城县
    安福县 泸州市 宜丰 英吉沙县 常山县